Bề trên Tổng quyền “Dòng Tên” nói rằng Quỷ dữ không tồn tại

Bề trên Tổng quyền “Dòng Tên” của giáo phái Vaticanô II, Arturo Sosa, cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 31 tháng 5, 2017 với tờ báo Tây Ban Nha El Mundo rằng Satan là một nhân vật biểu tượng không thực sự tồn tại. Ông nói:

“Chúng ta đã tạo ra những nhân vật mang tính biểu tượng, chẳng hạn như quỷ dữ, để biểu thị cái ác.” khi được hỏi liệu ông có tin rằng cái ác là một quá trình tâm lý con người hay đến từ một thực thể cao hơn.[1]

Cũng hai năm sau, ngày 21 tháng 8, 2019, trả lời phỏng vấn tạp chí Tempi, ông ta bình luận: 

Quỷ dữ “tồn tại như nhân hoá của cái ác trong các cấu trúc khác nhau, nhưng không phải trong nhân vị, bởi quỷ dữ không phải là một người, mà là một cách thức hành động độc ác. Quỷ dữ không phải là một nhân vị như một người. Đó là một cách thức cái ác được mô tả trong cuộc sống con người.”

“Thiện và ác luôn trong một cuộc chiến vĩnh cửu trong nhận thức con người, và ta có nhiều cách để mô tả chúng. Ta thừa nhận Thiên Chúa là tốt lành, trọn vẹn tốt lành. Biểu tượng là một phần của thực tại, và quỷ dữ tồn tại như một thực tại tượng trưng, chứ không phải như một thực tại nhân vị.”[2]

Điều này tất nhiên là lạc giáo trắng trợn đáng phẫn nộ. Rằng quỷ dữ có tồn tại là một tín điều. Quỷ dữ được Thiên Chúa tạo ra bản chất là tốt đẹp – nhưng trở nên xấu xa bởi hành vi của chính hắn. Lưu ý cách tên bội đạo đứng đầu “Dòng Tên” của giáo phái Vatican II đối nghịch trực tiếp với tín điều được Giáo Hoàng Innocentê III tuyên bố tại Công đồng Lateranô Đệ tứ.

Giáo hội giáo huấn tín lý rằng Quỷ dữ tồn tại và được tạo ra bởi Thiên Chúa với bản chất là tốt, nhưng trở nên xấu xa bởi chính hành vi của chúng. Tên bội đạo đứng đầu Dòng Tên giả mạo của giáo phái Vaticanô II nói rằng Quỷ dữ không tồn tại, mà chỉ là một khái niệm được tạo ra bởi con người để biểu hiện cái ác.

Ông ta dám táo tợn bác bỏ tín điều! Ông ta là một kẻ lạc giáo khét tiếng. Ông ta không phải là người Công giáo. Đây là người lãnh đạo toàn bộ “Dòng Tên” trong giáo phái Vaticanô II. Hãy nghĩ về điều đó. Tất nhiên, như tài liệu của chúng tôi chứng minh, giáo phái Vaticanô II không phải là Giáo hội Công giáo, mà là Giáo hội Đối lập ngày mạt thế - Con điếm thành Babylon.

Khải Huyền 17:4- “Người đàn bà mặc áo đỏ tía (tím) và đỏ thẫm, trang sức toàn bằng vàng, đá quý và ngọc trai, tay cầm một chén vàng đầy những thứ ghê tởm và ô uế, tức là sự gian dâm của nó.”

Đó là một giáo phái phi Công giáo dẫn dắt bởi những nguỵ giáo hoàng lạc giáo, và các hội dòng tôn giáo của nó là giả mạo và phi Công giáo. Giáo phái Vaticanô II không có Dòng Tên thực sự, và tên này không lãnh đạo Dòng Tên. Nhưng tuyên bố của ông ta rất lộ liễu.

Nó chứng minh, một lần nữa, thật lòng mà nói, sẽ là ngu ngốc đến dường nào cố chấp cho rằng Nguỵ giáo hoàng Phanxicô là Giáo hoàng và giáo phái Vaticanô II là Giáo hội Công giáo. Bằng việc giữ lập trường ấy, bạn đang nói rằng một kẻ bội đạo như lãnh đạo này của Dòng Tên giả mạo – người phủ nhận sự tồn tại của Quỷ dữ và nhiều tín điều khác – thực sự là người Công giáo. Bạn đang tuyên xưng trong hiệp thông với những kẻ lạc giáo khét tiếng và một giáo phái lạc giáo.

Bạn đang nói rằng bất cứ một ai tự nhận là người Công giáo có thể đi theo bất cứ lạc giáo hay lập trường nào – chẳng hạn như Nguỵ giáo hoàng Phanxicô, người đồng ý với Martin Luther về ơn công chính hoá, và lên án những nỗ lực hoán cải mọi người sang Công giáo như không hợp lệ - và vẫn ở trong Giáo hội cùng tiếp tục tuyên xưng đức tin chân thật...

Nhưng điều đó là sai!

Nguỵ giáo hoàng Phanxicô, hội nghị với người Luther, 13 tháng 10, 2016:
“Thuyết phục ai đó tin vào đức tin của ta là không hợp lệ. Hoạt động truyền đạo là nọc độc tai hại nhất chống lại con đường đại kết.”[3]

Nguỵ giáo hoàng Phanxicô, chuyến thăm Georgia và Azerbaijan, 1 tháng 10, 2016:
“Có một tội lỗi rất nghiêm trọng chống lại phong trào đại kết: hoạt động truyền đạo. Chúng ta không bao giờ nên truyền đạo người Chính thống giáo!”[5]

Nguỵ giáo hoàng Phanxicô, hội nghị với người Luther, 26 tháng 6, 2016:
“Tôi nghĩ rằng ý định của Martin Luther không hề sai… Ngày nay, người Luther và người Công giáo và tất cả những người Tin Lành, đồng ý về giáo lý ơn công chính hoá: về điểm rất quan trọng này, ông ta đã không nhầm lẫn.”[6]

Giáo hội dạy rằng những ai bất đồng với bất kỳ giáo huấn nào từ Huấn quyền không còn là người Công giáo và không phải là thành viên của Giáo hội Công giáo. Họ ở bên ngoài Giáo hội.

Thánh Robertô Bellarminô, Hồng Y và Thánh Tiến Sĩ của Giáo Hội, De Romano Pontifice, II, 30:
“Một Giáo Hoàng khi trở thành lạc giáo đồ công khai tức khắc ngưng là Giáo Hoàng và thủ lĩnh, cũng như hắn tức khắc ngưng là Kitô hữu và là phần tử Hội Thánh. Vì cớ đó, hắn ta có thể bị phán xét và trừng phạt bởi Giáo Hội. Đây là giáo huấn của tất cả các Giáo Phụ thời xưa đã dạy rằng lạc giáo đồ công khai tức khắc mất mọi tước vị.”

Thánh Robertô Bellarminô, De Romano Pontifice, II, 30:
“Nguyên tắc này là vững chắc nhất. Kẻ không phải Kitô hữu không cách nào trở thành Giáo Hoàng, như Cajestan tự thừa nhận (ib. c. 26). Lý do là kẻ ấy không thể trở thành thủ lĩnh một tổ chức mà chính hắn không phải là phần tử; kẻ không phải Kitô hữu không là phần tử Hội Thánh, và kẻ lạc giáo công khai không là Kitô hữu, như đã được dạy minh bạch bởi Thánh Cyprian (lib.4 , epist. 2), Thánh Athanasiô (Scr.2 cont. Arian.), Thánh Augustinô (lib. De great. Christ. Cap. 20), Thánh Giêrôm (contra Lucifer.) và nhiều vị khác; bởi thế kẻ lạc giáo công khai không thể trở thành Giáo Hoàng.”

Thánh Phanxicô Salêsiô (thế kỷ 17), Thánh Tiến Sĩ, The Catholic Controversy, trang 305-306: “Khi ông ta [Đức Giáo Hoàng] rõ ràng là theo lạc giáo, ông ta vì chính sự ấy mất phẩm vị và bị trục xuất khỏi Hội Thánh…”

Thánh Antôninô (1459): “Trường hợp một Giáo Hoàng trở thành lạc giáo đồ, hắn sẽ, bởi đơn thuần việc đó mà không cần bất cứ mệnh lệnh nào, bị tách bản thân khỏi Hội Thánh. Một cái đầu bị cắt rời khỏi thân thể không thể, chừng nào vẫn còn tách rời, là cái đầu của cùng một thân thể như trước khi bị chia cắt. Một Giáo Hoàng sẽ bị tách rời khỏi Hội Thánh bởi lạc giáo, vì thế, bởi đơn tuần việc đó không còn là thủ lĩnh của Giáo Hội. Không thể nào một kẻ vừa theo lạc giáo vừa giữ chức Giáo Hoàng, vì kẻ bên ngoài Hội Thánh không thể giữ chìa khoá của Hội Thánh.” (Summa Theologica, trích trong Actes de Vatican I. V. Frond pub.)

Sẽ là lạc giáo nói rằng một kẻ tin giữ lạc giáo khét tiếng – như chối bỏ sự tồn tại của Quỷ dữ – là một thành viên của Giáo hội Công giáo. Và đó là lý do tại sao nếu chúng tôi tranh luận với bất kỳ ai biện hộ cho Nguỵ giáo hoàng Phanxicô hoặc bất kỳ những ai bác bỏ thuyết trống toà, bên cạnh nhiều điều khác sẽ phá vỡ lập trường của họ, ngay khi chúng tôi bắt đầu thảo luận về những loại người này… Người đứng đầu Dòng Tên giả, Nancy Pelosi… Tim Kaine,... v.v. - bất cứ ai có thiện chí sẽ thấy rằng lập trường của họ là ngu xuẩn.

Dòng Tên giả mạo của giáo phái Vaticanô II giễu cợt Dòng Tên đích thực của lịch sử Công giáo và các vị thánh vĩ đại đã từng là thành viên. Một vài thừa sai vĩ đại nhất trong lịch sử Giáo hội – gồm cả Thánh Phanxicô Xaviê và Thánh Isaac Jogues – là tu sĩ Dòng Tên. 

Sau đây là một trích dẫn thú vị về các sự kiện ở Bắc Mỹ vào khoảng năm 1642. Nó liên quan đến cách các tu sĩ Dòng Tên vĩ đại, Thánh Isaac Jogues cùng các thừa sai truyền giáo cho người ngoại đạo Bắc Mỹ không chỉ tin vào sự tồn tại của Quỷ dữ – mà còn trực tiếp bắt gặp những mưu chước và hành vi đến từ Quỷ dữ trong nỗ lực truyền giáo của họ.

"Những trở ngại nguy ác nhất với các thừa sai trong nỗ lực Kitô giáo hóa người Huron là vô số kể các hình thức mê tín dị đoan, yêu thuật và thờ ma quỷ… Kiểm soát, và một phần thiết yếu của hệ thống ảnh hưởng siêu nhiên này là các thầy phù thủy… Hầu như tất cả họ tự nhận một nguồn gốc siêu nhiên và tự hào về việc giao tiếp với các thần khí. Những vị thừa sai phát hiện ra rằng nhiều hành vi của họ là lừa đảo và bịp bợm, nhưng quy cho những điều khác là do sự can thiệp trực tiếp của quỷ dữ.

Các căn buồng và túp lều nơi họ tổ chức lễ cầu hồn đôi khi rung lắc dữ dội; bản thân họ có thể nhét than sống vào miệng hay đưa cánh tay vào nước sôi mà không bị bỏng. Những nghi lễ mà họ cử hành thật hạ lưu và ghê tởm đến nỗi chúng đã vượt qua những phát minh chỉ bởi con người.

- Francis Talbot, Saint Among Savages, tr. 116-117

Nếu bạn muốn đọc thêm những trích dẫn thú vị về những thử thách, hy sinh và thành công đáng kinh ngạc của các thừa sai Dòng Tên thực sự, cũng như các trích dẫn từ cuộc đời Thánh Phanxicô Xavie và Thánh Isaac Jogues, những vị đã đưa Phúc âm và đức tin chân thật của Chúa Giêsu Kitô đến những nơi xa xôi của thế giới, xin hãy xem cuốn sách của chúng tôi, Tuyệt đối không có ơn cứu độ bên ngoài Giáo hội.

Bên cạnh nhiều điều khác, có những câu chuyện rất thú vị về việc có biết bao nhiêu người được giữ sống đủ lâu chỉ để lãnh nhận bí tích rửa tội.

Chú thích:

[1] https://www.lifesitenews.com/news/jesuit-chief-claims-satan-only-a-symbol-created-by-man/

[2] https://www.catholicnewsagency.com/news/42075/jesuit-superior-general-satan-is-a-symbolic-reality

[3] https://www.catholicnewsagency.com/column/53899/pope-francis-proselytism-vs-evangelization

[4] The Papal Encyclicals, Quyển 2 (1878-1903), tr. 393.

[5] https://www.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2016/october/documents/papa-francesco_20161001_georgia-sacerdoti-religiosi.html

[6] https://www.catholicnewsagency.com/news/34103/full-text-pope-francis-in-flight-press-conference-from-armenia

[7] The Papal Encyclicals, Quyển 2 (1878-1903), tr. 394.