Bác bỏ một giáo hoàng khả nghi không phải là ly giáo - theo nhà giáo luật học

Không, ta không chỉ chắc chắn rằng những ngụy giáo hoàng Vaticanô II là những kẻ lạc giáo và ngụy giáo hoàng, như tài liệu của chúng tôi cho thấy, nhưng ngay cả khi họ là những giáo hoàng hợp lệ (mà không phải là trường hợp ở đây) và một người có lý do chính đáng để nghi ngờ tính hợp lệ của họ, người ấy sẽ không phải là ly giáo vì từ chối công nhận họ là các giáo hoàng hợp lệ.

Nhà giáo luật Franz Xavier Wernz, Ius Canonicum, do Pietro Vidal biên tập [Đại học Grêgôriô, Rôma, 1937], tập 7, số 398: “Cuối cùng, ta không thể xem là ly giáo những người từ chối vâng phục Đức Giáo hoàng Rôma vì họ nghi ngờ danh tính thật của ông ta hoặc, vì những tin đồn rộng rãi, đã được bầu lên một cách đáng ngờ (như đã xảy ra sau cuộc bầu cử của Giáo hoàng Urbanô VI) hoặc những người sẽ chống lại ông với tư cách là một thẩm quyền dân sự chứ không phải là kẻ chăn của Giáo hội."

Hơn nữa, điều thực sự nguy hiểm là thừa nhận những kẻ lạc giáo công khai, những người chính thức dạy các giáo lý sai lầm (chẳng hạn như đại kết và tham gia vào việc thờ phượng không Công giáo, mà Giáo hội luôn lên án là tội trọng). Công nhận các ngụy giáo hoàng Vaticanô II là mâu thuẫn với giáo huấn Công giáo theo nhiều cách, bao gồm cả giáo huấn của Giáo hội về quyền Giáo hoàng bất khả ngộ và không thể hủy duyệt, như tài liệu của chúng tôi chứng minh.