Một số bình luận về Thuyết tiến hóa

Trong phần này của trang web, thỉnh thoảng chúng tôi sẽ đăng những trích dẫn hoặc bình luận về các chủ đề mà chúng tôi tin rằng độc giả có thể thấy thú vị hoặc hữu ích. Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến chủ đề Sáng tạo luận (Creationism). Sau đây là một trích dẫn thú vị về cách Lòng vị tha (tức vì người khác) bác bỏ thuyết tiến hóa:

“11. Lòng vị tha – Nhiều loài động vật, bao gồm cả con người, sẵn sàng mạo hiểm hoặc thậm chí hy sinh mạng sống của mình để cứu một người khác – đôi khi là cứu một cá thể thuộc loài khác. Theo thuyết chọn lọc tự nhiên, mà những người theo thuyết tiến hóa cho rằng có thể giải thích được mọi đặc điểm cá thể, thì những ‘cá thể’ vị tha này đáng lẽ phải bị loại bỏ nhanh chóng. Làm thế nào mà hành vi mạo hiểm chỉ có lợi cho người khác lại có thể được di truyền, khi mà bản thân nó khiến ‘cá thể’ vị tha không thể truyền lại gen của mình? Nếu thuyết tiến hóa đúng, thì hành vi ích kỷ đáng lẽ đã hoàn toàn loại bỏ hành vi vị tha. Hơn nữa, sự gian lận và tính hung hăng đáng lẽ đã ‘loại bỏ’ sự hợp tác. Lòng vị tha hoàn toàn mâu thuẫn với thuyết tiến hóa.” (Walt Brown, Ph.D., In the Beginning – Compelling Evidence for Creation and the Flood, trang 7.)

Thuyết vô thần là điều ngu xuẩn nhất mà con người từng nghĩ ra. Tận sâu trong lòng, anh biết rằng Thiên Chúa tồn tại. Chỉ là anh không muốn thừa nhận điều đó.

Hãy suy nghĩ về con mắt con người, về bản năng của loài mèo (chẳng hạn như khả năng đi trên mép tường hay cầu thang và tự chúng biết được khoảng cách an toàn để nhảy), về sự phức tạp của hệ thống sinh sản của con người, hay vô số điều khác.

Ví dụ cuối cùng này là một minh chứng rõ ràng bác bỏ thuyết tiến hóa: nếu con người và các sinh vật tiến hóa nhờ chọn lọc tự nhiên, tại sao chúng lại phát triển theo cách mà chúng chỉ có thể sinh sản khi tìm được một cá thể khác biệt hoàn toàn với mình, thậm chí rất khác biệt? Điều này đi ngược lại hoàn toàn với những gì đáng lẽ phải xảy ra theo thuyết tiến hóa. Nếu thuyết đó đúng (mà chỉ giả định điều này cũng đủ khiến ta đau lòng, vì thuyết tiến hóa thực sự là điều ngu xuẩn đến vô tận), thì các sinh vật lẽ ra đã tiến hóa theo cách mà chúng có thể tự sinh sản một mình. Liệu giống đực và giống cái đã phải tiến hóa đồng thời, ở tất cả các loài sinh vật? Hãy suy ngẫm về sự phi lý của điều đó, hỡi một kẻ vô thần mù quáng!

Tin rằng vạn vật xuất hiện do tình cờ không chỉ là tin vào điều bất khả năng (chẳng hạn, các cơ quan của con mắt sẽ vô dụng nếu chúng không xuất hiện cùng lúc, điều này chứng minh rằng chúng phải được tạo dựng ngay từ đầu), mà còn là tin vào câu chuyện hoang đường ngớ ngẩn nhất từng được tưởng tượng ra.

Những video của chúng tôi về Tấm Khăn Liệm thành Turin đủ để chứng minh tính xác thực của nó với bất kỳ ai thành tâm đi tìm sự thật. Đáng buồn thay, điều đó không áp dụng cho anh vào lúc này. Nếu anh không biết khiêm nhường và thành thật, anh sẽ chết và chịu hình phạt đời đời trong đau khổ—một số phận dành cho tất cả những kẻ như anh, những kẻ dối trá tận cùng.

Đây là một trích dẫn thú vị về “introns” – một yếu tố mà những người theo thuyết tiến hóa từng coi là “ADN rác” và là một ví dụ về cơ quan thoái hóa. Giờ đây, người ta đã công nhận rằng “introns” đóng một vai trò quan trọng trong tế bào. Trong sự kiêu ngạo, mù quáng và thiếu trung thực, các nhà tiến hóa thường dán nhãn “vô dụng” cho bất cứ điều gì họ chưa hiểu về công trình sáng tạo kỳ diệu của Thiên Chúa. Sự thật là mọi thứ trong cơ thể sinh vật mà họ cho là “thoái hóa” đều có một chức năng quan trọng. Họ chỉ đơn giản là chưa biết đến mà thôi.

“Thực tế là, trong các sinh vật nhân thực, đoạn mã DNA ban đầu chứa các phần dài được gọi là ‘introns,’ vốn không (thường xuyên) mã hóa protein. Mặc dù trước đây người ta từng cho rằng các introns không có chức năng và chỉ là ‘DNA rác,’ nhưng giờ đây chúng được biết đến với nhiều vai trò chức năng quan trọng trong tế bào.” (Stephen C. Meyer, Signature in the Cell, tr. 125.)

Đây là một trích dẫn thú vị từ nhà sinh học và người đoạt giải Nobel, Tiến sĩ Francis Crick – một trong những người đã khám phá ra phân tử DNA. Khi đối mặt với bằng chứng rõ ràng về thiết kế thông minh trong sinh học, ông đã nói:

“Các nhà sinh học phải luôn ghi nhớ rằng những gì họ nhìn thấy không phải do thiết kế, mà là do tiến hóa.” (Francis Crick, What Mad Pursuit, trang 138.)

Họ đã tự huấn luyện bản thân phải luôn phủ nhận thực tế.

Cảm ơn anh đã gửi e-mail. Họ cứ tiếp tục đưa vào những lời nói dối mới và thay thế những lời nói dối cũ.