^
^
Lạc Giáo Của Phanxicô | Lạc Giáo Trong Vaticanô II | Lạc Giáo Của Biển Đức XVI | Lạc Giáo Của Gioan Phaolô II | Từ Điển Thuật Ngữ Nguyên Tắc | Sự Thật Về Kẻ Mạo Danh Sơ Lucia | Kế Hoạch Hoá Gia Đình Tự Nhiên (NFP) Là Tội Lỗi | Lòng Thương Xót Chúa Của Sơ Faustina Là Giả | Cửa Hàng Online Và Thông Tin Liên Lạc |
Các Bước Hoán Cải | Nơi Lãnh Nhận Các Bí Tích | Thánh Mân Côi | Không Có Ơn Cứu Độ Bên Ngoài Giáo Hội | Trả Lời Kháng Bác Về Thuyết Trống Toà | Tân Thánh Lễ Vô Hiệu | Nghi Thức Truyền Chức Linh Mục Mới | E-Exchanges |
Gioan Phaolô II, Thập giá ngược và Tên Phản Kitô
Nhiều người biết rằng vào năm 2000 - khi ở Israel - Gioan Phaolô II ngồi với một cây Thập giá lớn lộn ngược trên đầu. Và khi chúng tôi phơi bày điều này, chúng tôi thực sự đã bị tấn công không chỉ bởi những người bảo vệ Nguỵ giáo hoàng Gioan Phaolô II và các thành viên của Giáo hội Vaticanô II - mà ngay cả bởi một số người theo thuyết trống toà.
Họ nói rằng quyết định của Gioan Phaolô II ngồi trên một chiếc ghế với cây thập giá ngược khổng lồ trên đầu không cho thấy bất cứ điều gì ghê tởm hay huyền bí - bởi vì Thánh Phêrô (theo Truyền thống) - đã bị đóng đinh lộn ngược ở Rôma.
Gioan Phaolô II ở Detroit, trước khi trở thành nguỵ giáo hoàng, mặc áo lễ có thánh giá ngược
Đây là một lập luận lố bịch, như chúng tôi đã chỉ ra trong quá khứ, bởi vì cây Thập giá ngược rõ ràng là một trong những biểu tượng dễ nhận biết nhất trong Satan giáo. Nó được sử dụng bởi các nhóm nhạc rock bái Satan, những kẻ giết người hàng loạt, những kẻ huyền bí thuộc nhiều thể loại khác nhau.
Và không có lễ tưởng niệm Thánh Phêrô nào khi Gioan Phaolô II ngồi trên một chiếc ghế với cây Thập giá ngược trên đầu. Giáo hội Công giáo không sử dụng Thập giá ngược. Và ngoại lệ duy nhất sẽ là - có lẽ - một bàn thờ hoặc một ngôi đền được dành riêng và rõ ràng cho Thánh Phêrô. Khi Gioan Phaolô II làm điều này, đó không phải là ngày lễ của Thánh Phêrô, và không có dấu hiệu nào cho thấy ông đang tưởng niệm Thánh Phêrô.
Nhưng đó là một ví dụ khác về một hành động cực kỳ xấu xa và mang tính biểu tượng - nhưng chỉ cần có một chút mơ hồ để những người bảo vệ độc ác của Giáo hội Đối lập có thể cố gắng bào chữa hoặc giải thích nó.
Những người đã bảo vệ việc ông sử dụng Thập giá ngược - cho dù họ là thành viên của Giáo hội Vaticanô II hay những người theo thuyết trống toà - là những người bảo vệ những kẻ làm điều gian ác và thể hiện sự thiếu thiện chí.
Và về điểm này, gần đây tôi đọc được một trích dẫn thú vị. Nó liên quan đến khoảng thời gian giữa cuộc Thập tự chinh lần 2 và cuộc Thập tự chinh lần 3.
Vào thời điểm đó, có một trận chiến lớn tại Mũi Hattin. Chính tại trận chiến này, các Kitô hữu tham gia Thập tự chinh đã phải chịu thất bại tồi tệ nhất dưới bàn tay của người Hồi giáo - trong bất kỳ thất bại nào họ phải chịu đựng trong thời kỳ Thập tự chinh. Nói cách khác, đó là thời khắc tồi tệ nhất đối với các Kitô hữu trong các cuộc Thập tự chinh.
Trong trận chiến này, Thập giá Đích thực đã bị người Hồi giáo đoạt được. Và tôi muốn trích dẫn từ một cuốn sách có tên “Tân Lược Sử Các Cuộc Thập Tự Chinh” (The New Concise History of the Crusades) của Thomas F. Madden, trang 76:
Vậy là, sau khi giành thắng lợi trong trận đại chiến rất tàn khốc đối với phía Kitô hữu, người Hồi giáo đã lấy Thập giá Đích thực và diễu hành nó vòng quan các đường phố thành Damascus lộn ngược. Tôi không nghĩ rằng họ đã làm điều đó để tôn vinh Thánh Phêrô.
Họ đã làm điều đó bởi vì nó đại diện cho sự lật đổ Kitô giáo - sự hủy diệt và thất bại của Kitô giáo. Và đó cũng là những gì Gioan Phaolô II muốn nói khi ngồi trên chiếc ghế với cây Thập giá ngược trên đầu. Vì chúng tôi tin rằng ông ta không chỉ là một Nguỵ giáo hoàng, mà thực sự là Tên Phản Kitô, thật có lý rằng ông ta sẽ ngồi với biểu tượng này trên đầu.
Nhân tiện, có lẽ tôi nên nói thêm rằng thảm bại tại Mũi Hattin dưới tay người Hồi giáo về cơ bản đã được trả thù trong cuộc Thập tự chinh thứ 3 dưới thời vua Richard trái tim sư tử. Và cuộc thập tự chinh đầu tiên, tất nhiên, là một thành công kỳ diệu. Vì vậy, nó không phải là như thể người Hồi giáo đã có chiến thắng cuối cùng.
Điều này đưa tôi đến một điểm khác, đó là: Gioan Phaolô II ngồi ở đâu với cây Thập giá lộn ngược khổng lồ trên đầu?
Ông ta đã làm điều đó ở Israel!
Nếu Gioan Phaolô II thực sự là tên Phản Kitô như chúng tôi tin - người khác có thể không đồng ý với điều ấy nhưng đó là những gì chúng tôi tin - chúng tôi có thể chứng minh mà không nghi ngờ gì rằng ông ta là một Nguỵ giáo hoàng và một kẻ lạc giáo – và là một tên Phản Kitô.
Nhưng chúng tôi tin rằng ông ta là tên Phản Kitô. Do đó, thật có ý nghĩa rằng ông ta sẽ xuất hiện ở Israel với cây Thập giá ngược trên đầu - bởi vì đó là ở Israel, nơi Chúa Kitô thực sự ở trên Thập giá. Và nếu Gioan Phaolô II là tên Phản Kitô khi ông ta ở Thánh Địa, ông sẽ xuất hiện như là sự tương phản với Chúa Kitô trên Thập giá với cây Thập giá ngược trên đầu.
Đó cũng là một động thái cực kỳ táo bạo như vậy khi ngồi trên một chiếc ghế với một cây Thập giá khổng lồ, lộn ngược trên đầu trước một trăm ngàn người - và trên truyền hình sẽ được phát sóng cho hàng triệu người - đến nỗi ông ta có thể chỉ có thể thoát khỏi nó một lần. Và tất nhiên, những kẻ lừa bịp của Quỷ cố gắng giải thích điều đó đi.
Một điểm khác khiến chúng tôi tin rằng Gioan Phaolô II là tên Phản Kitô không chỉ vì giáo thuyết đặc trưng của ông rằng mọi người đều là Con Thiên Chúa. Điều đó hoàn toàn phù hợp với định nghĩa của Kinh Thánh về tên Phản Kitô và việc phân huỷ Chúa Giêsu. Và cũng không chỉ bởi vì ông ta phù hợp với những gì được tiên tri trong Khải huyền 13, v.v. Nhưng cũng bởi vì ông ta thể hiện sự Phản Kitô theo rất nhiều cách khác nhau.
Ví dụ, ông là người đã chôn vùi bí mật Fatima. Dưới quyền của ông, Bí mật Fatima thứ ba giả mạo đã được xuất bản vào năm 2000 - và về cơ bản ông đã chôn vùi bí mật Fatima trong mắt hầu hết thế giới.
Ông không chỉ chôn vùi bí mật Fatima, mà còn đặt mình vào trung tâm của việc thành toàn Bí mật thứ ba. Bởi vì theo cách giải thích chính thức của Vatican - được xác nhận bởi kẻ mạo danh Sơ Lucia - Gioan Phaolô II là người thành toàn Bí mật thứ ba!
Vậy là, ông ta chôn vùi bí mật Fatima. Ông ta là phản-Fatima. Và ông ta tự đặt mình là sự thành toàn của nó! Đó là vai trò của tên Phản Kitô. Thật có ý nghĩa rằng ông ta sẽ làm điều đó.
Ngoài ra, có rất nhiều hành động mang tính biểu tượng khác - như tôi đã nói trước đó - về việc ở Israel, ông ta xuất hiện với cây Thập giá ngược trên đầu. Cũng trong năm 2000 - và khoảng năm 2000 - ông đã làm một số điều cực kỳ mang tính biểu tượng.
Ví dụ: vào thời điểm đó, ông tuyên bố các thánh tử đạo mới tại Đấu trường La Mã. Trích đoạn từ cuốn A Spiritual Discovery of the Christians in the Middle East, Chương 4, trang 68:
Trong một buổi lễ lớn tại Rôma - tại Đấu trường La Mã - tại nơi các thánh tử đạo Kitô hữu Công giáo thực sự bị tra tấn và giết chết vì không phủ nhận Đức tin. Và tại nơi thiêng liêng này, ông tuyên bố đủ thể loại người không Công giáo là những vị thánh tử đạo mới! Ông ta đang trực tiếp chế giễu các vị thánh và thánh tử đạo thực sự - và sự hy sinh của họ - tại chính nơi họ đã phải hy sinh! Đó là vai trò của Tên Phản Kitô. Ông ta đảo ngược tất cả những gì quan trọng đối với Kitô giáo Truyền thống.
Chính vào thời điểm này - khoảng năm 2000 - ông phủ nhận rằng Thiên đường, Hoả ngục và Luyện ngục là những nơi có thật.
(Từ Wikipedia Tiếng Việt: "Gioan Phaolô II... phủ nhận sự hiện hữu của một thiên đường vật chất trên các tầng mây và một địa ngục vật chất nơi con người bị thiêu đốt như trong Thánh kinh miêu tả.")
Do đó, ông đã loại bỏ chính nền tảng của sự sống vĩnh hằng. Điều đó đã được báo cáo trên toàn thế giới. Nó đã bị soi mói trong một thời gian - và sau đó mọi người quên đi.
Cũng trong khoảng năm 2000, ông ta xin lỗi vì “tội lỗi” của Giáo hội… vì các cuộc Thập tự chinh - những nỗ lực thiêng liêng này đã được Giáo hội chấp thuận và đại diện cho cuộc chiến chống lại cái ác. Do đó, ông ta chế giễu Giáo hội.
Và năm 2000 có ý nghĩa quan trọng bởi vì trong thông điệp đầu tiên của ông (Redemptor Hominis), Gioan Phaolô II ám chỉ một cách khó hiểu đến một dấu ấn trên lịch sử nhân loại mà sẽ được để lại vào năm 2000.
Cũng ngay trước năm 2000, ông ta đã bác bỏ toàn bộ Công đồng Trentô bằng cách đồng ý với người Luther về Giáo lý Ơn Công chính hoá – và dạy công chính hoá chỉ bằng đức tin và rằng Công đồng Trentô không còn áp dụng nữa.
Do đó, đến năm 2000, ông đã chế giễu hoặc phủ nhận một cách có hệ thống mọi khía cạnh quan trọng của Kitô giáo. Và tất nhiên, có sự cổ động khét tiếng của ông cho Phong trào Đại kết và mọi chi tiết liên quan.
Ông ta đặc biệt cúi đầu với người Do Thái khi họ cầu nguyện cho sự xuất hiện của Đấng Mêsia trong Giáo đường Do Thái. Đó là vai trò của tên Phản Kitô, bởi vì ông muốn công khai điều đó - rằng với tư cách là đại diện của những gì mọi người nghĩ là Giáo hội Kitô giáo, ông nói rằng Chúa Giêsu thậm chí không phải là Đấng Mêsia.
Ông uống từ chén mà những người ngoại giáo pha chế, đặc biệt để phủ nhận những gì được dạy trong 1 Côrintô về việc không uống từ chén của ma quỷ.
Và cứ thế, cứ thế… Vì vậy, ông ta đảo ngược tất cả những gì là cơ bản nhất.
Điểm muốn nói là có nhiều hơn thế giáo thuyết của ông rằng mọi người đều là Chúa Giêsu Kitô. Việc thúc đẩy hoạt động đại kết. Việc thành toàn Khải Huyền 13,… điều này thuyết phục chúng tôi rằng ông ta là Tên Phản Kitô. Ông ta ứng với tất cả chi tiết. Ông ta đại diện cho sự đảo ngược của đức tin Kitô giáo truyền thống.
Và những người chấp nhận Biển Đức XVI và Phanxicô - dưới ánh sáng của việc “phong chân phước” và “phong thánh” Nguỵ giáo hoàng Gioan Phaolô II – đang phạm thánh Thiên Chúa và chối bỏ Chúa Giêsu Kitô. Và chúng tôi tin rằng điều này ứng với Khải huyền 13:14. (Về điểm này, xin xem thêm: Khải Huyền tại Vatican.)
Còn một điểm khác cũng cực kỳ thú vị. Nếu bạn thực hiện tìm kiếm thuật ngữ thập giá ngược (inverted cross): đoán xem ai xuất hiện nổi bật và thường xuyên hơn bất cứ ai hoặc bất cứ điều gì khác? Đúng vậy! Gioan Phaolô II! Ông ta đã được nhớ đến trên khắp thế giới với cây thập giá ngược.
Thật có ý nghĩa rằng cũng như Chúa Kitô được xác định với cây Thập giá, tên Phản Kitô sẽ đi vào lịch sử như đồng nghĩa với cây Thập giá ngược.
Chú thích:
[1] Bản dịch từ: http://fxphuocsdb.blogspot.com/2011/08/thong-iep-redemtor-hominis.html
Bài Viết Liên Quan